Honcho als Langzeitgedächtnis für Claude Code — wie ich meinem Agenten ein Profil gegeben habe
Mein Agent vergisst jede Session, wer ich bin, wo ich wohne und auf welchem Server welcher Stack läuft. Honcho löst das ohne RAG-Pipeline und ohne Vektor-DB im Eigenbau. Hier ist mein Setup.
- Claude Code
- Honcho
- Memory
- MCP
- AI Agents
Mein Agent fragt mich seit Monaten jede zweite Session, ob ich Linux oder macOS nutze. Auf welchem Server alexle135.de läuft. Ob nala ein Tippfehler ist. Ich beantworte das dann zum dreißigsten Mal, der Run ist gut, der Kontext fliegt beim Compaction wieder raus, und beim nächsten Mal geht es von vorne los.
Seit zwei Wochen läuft das anders. Ich habe Honcho dazwischengeschaltet, und der Unterschied ist messbar: ich habe aufgehört, mich selbst zu erklären.
Was Honcho macht
Honcho ist eine Memory-Layer für LLM-Agenten. Kommt von Plastic Labs, Open Source, selfhost-fähig. Du legst pro Nutzer einen Peer an und schickst Messages rein. Im Hintergrund läuft ein Deriver, der daraus Fakten und Persönlichkeitsmerkmale zieht. Das Ergebnis heißt Representation — eine Zusammenfassung dessen, wer der Peer ist und wie er tickt, direkt verwendbar im Prompt.
Storage allein interessiert mich nicht. Vektor-DBs habe ich im Homelab genug. Was Honcho besser macht, ist die Dialectic-API. Statt selbst zu entscheiden, welche Memories ich in den Prompt stopfe, frage ich Honcho in natürlicher Sprache, und es entscheidet.
Konkret:
alice.chat("Welcher Server hostet alexle135.de?")
# → "alexle135.de läuft auf einem Contabo VPS in Deutschland, Hostname alexle135de.
# Stack ist Docker mit Traefik als Reverse Proxy. SSH-Zugang über den Alias 'tail'."
Das ist eine echte Antwort aus meiner Instanz. Die Information habe ich nie als “Fakt” reingeschoben — die ist beim Plaudern über Server-Hardening entstanden, und der Deriver hat sie eingesammelt.
Mein Setup
Ich nutze Honcho nicht als Library im Code, sondern als MCP-Server in Claude Code. Das macht den Unterschied, weil dann der Agent selbst entscheidet, wann er nachfragt. Ich muss keine Memory-Retrieval-Logik schreiben.
1. Installation
Selfhost geht via Docker, ich nutze aber erstmal die gehostete Variante, weil mein Datenvolumen klein ist und ich kein zusätzliches Postgres-Setup will. API-Key bei app.honcho.dev holen.
Für lokale Experimente reicht das Python SDK:
uv add honcho-ai
import os
from honcho import Honcho
honcho = Honcho(
api_key=os.environ["HONCHO_API_KEY"],
environment="production",
)
alex = honcho.peer(id="alex")
session = honcho.session(id="claude-code")
session.add_messages([
{"peer_id": "alex", "content": "Mein Server heißt alexle135de, läuft auf Contabo."},
{"peer_id": "alex", "content": "Stack ist Docker + Traefik, kein Kubernetes."},
])
Der Deriver dampft das im Hintergrund auf Representations ein. Beim nächsten Run fragst du:
print(alex.chat("Was läuft auf dem Server?"))
Und bekommst eine kohärente Antwort, ohne Embeddings-Hopping.
2. MCP-Anbindung
In Claude Code trage ich Honcho als MCP-Server ein. Die Tools, die ich am häufigsten nutze:
honcho_chat— Dialectic-Query in natürlicher Sprachehoncho_search— semantische Suche über alle Sessionshoncho_create_conclusion— Fakten explizit pinnen (z. B. “Das ist meine echte Adresse, nicht erfinden”)honcho_set_peer_card— strukturierter Profil-Block, der bei jedem Kontextstart geladen wird
Die Peer Card ist der Trick. Da landen statische Sachen rein, die der Deriver nicht jedes Mal neu derivieren muss: Wohnort, Job, OS, Stack-Präferenzen. Klein gehalten, weil sie permanent im Kontext lebt.
3. Was ich konkret reingesteckt habe
Statt einem riesigen CLAUDE.md-Block, der jedes Mal mitgelesen werden muss, liegt mein Profil in Honcho:
- Wohnort und Setup (Mac, Apple Silicon)
- VPS-Topologie (Contabo, Hostnames, SSH-Aliase)
- Stack-Präferenzen (
nalastattapt, Docker statt VMs, Astro für Web) - Arbeitsweise (knappe Antworten, Widerworte willkommen, keine Floskeln)
- Aktive Projekte (Agora, Wort, alexle135.de)
Das CLAUDE.md enthält jetzt nur noch Tool-Routing und harte Regeln. Der weiche Kontext, der sonst Tokens frisst, lebt in Honcho und wird nur dann gezogen, wenn der Agent ihn braucht.
Was wehtut
Ich will nicht so tun, als wäre das ein gelöstes Problem.
- Latenz. Eine Dialectic-Query liegt bei 1–3 Sekunden. Wenn ich pro Session zwei davon ziehe, fällt das nicht auf. Wenn ich versuche, Honcho mitten im Bash-Loop zu fragen, wird’s spürbar. Honcho ersetzt keinen Lookup, der unter 100 ms liegen muss.
- Halluzinationen im Deriver. Der Deriver baut Representations aus Messages, und manchmal interpretiert er etwas anders, als ich es gemeint habe. Ich hatte zwischenzeitlich eine Repräsentation, in der ich angeblich “Kritiker von Open Source” sei, weil ich einen Satz lang über AGPL-Probleme gemeckert habe. Workaround: explizite Conclusions setzen statt darauf zu hoffen, dass der Deriver die Nuance kriegt.
- Datenschutz, wenn Hosted. Plastic Labs ist eine Firma in den USA. Wenn da Kundendaten reingehen, bist du DSGVO-pflichtig im Auftragsverarbeitungs-Verhältnis. Für mein Eigen-Profil ist es egal, für Mandantendaten würde ich selfhosten.
- Versionierung der Memory. Wenn der Deriver heute eine Behauptung aus einer Message zieht, die ich morgen revidiere, ist das alte Insight noch da. Du musst aktiv Conclusions löschen — implizite Korrekturen kommen nicht zuverlässig durch.
Wann das was bringt
Honcho macht Sinn, wenn:
- du mit demselben Agenten regelmäßig arbeitest und merkst, dass du dich wiederholst
- du mehrere Sessions oder Tools hast, die alle dasselbe Profil brauchen (Claude Code, Cursor, eigene App)
- du kein eigenes RAG bauen willst, weil dein Use Case nicht groß genug ist, um Vector-DB plus Embedding-Pipeline zu rechtfertigen
Macht keinen Sinn, wenn:
- du den Agenten nur einmal pro Aufgabe anwirfst und alles im Prompt vorgibst
- dein Memory-Bedarf fakten-strukturiert ist und in eine Sqlite-Tabelle passt — dann ist Sqlite billiger und kontrollierbarer
- du Compliance-Anforderungen hast und keine externe Komponente reinholen darfst
Nächste Schritte
Ich will Honcho als nächstes mit meinem code-review-graph koppeln. Aktuell sind das zwei MCP-Server, die nichts voneinander wissen. Der Agent soll selbst entscheiden, ob eine Frage gerade Profil-Wissen (“wer bist du?”) oder Codebase-Wissen (“was tut diese Funktion?”) braucht.
Wer das ausprobieren will: github.com/plastic-labs/honcho. Selfhost-Compose liegt im Repo, Demo-Server läuft ohne Signup.
Weiterlesen
Ähnliche Artikel
Context-Mode: wie ich meine Claude-Code-Token-Kosten halbiert habe, ohne weniger zu arbeiten
Jedes `cat`, jedes `grep`, jeder Curl-Aufruf schiebt rohe Bytes in den Agenten-Kontext. Context-Mode führt das in einer Sandbox aus, indexiert das Ergebnis und gibt dir nur, was du wirklich brauchst. Hier mein Setup und die ehrlichen Zahlen.
Codebase als Wissensgraph: warum ich für Code-Review keinen Grep mehr nutze
Tree-sitter parst die Codebase, ein Graph speichert Funktionen, Aufrufe und Tests als Knoten. Statt mit Grep zu tasten, frage ich den Graph nach Impact-Radius und Callern. Hier ist, wann das hilft und wann nicht.
Claude Code im Käfig: Coding-Agenten sicher im DevContainer laufen lassen
Einen Coding-Agenten unbeaufsichtigt durchlaufen zu lassen ist verlockend und riskant zugleich. Anthropics Referenz-DevContainer sperrt den Agenten in einen Container mit Outbound-Firewall. So baust du das Setup nach.